odindisa | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Почитав посты Нуси о политике-выборах-демократии-Царе-Боге нарисовалась мне такая картина нашего светлого будущего.

Москва. Кремль.
Народ безмолвствует и зовет коленнопреклоненно Царя на царство.
Какого, правда, не понятно. Но какого-нибудь, обязательно хорошего.
Тут растворяются небеса, оттуда появляется Бог и указующим перстом в виде голубя с оливковой ветвью указует Единственного Легитимного Царя.
Народ ликует.
Представитель ЗАО РПЦ аки Патриарх произносит проникновенную речь о Провославии-Самодержавии-Народности.
Выходит Царь.
Народ падает ниц. Элита сдержанно кланяется, кланяется, кончила кланяться.
Царь он такой - знает все, разбирается во всем, не имеет ни одного дурного качества, не думает о родственниках-друзьях, не считает, что на унитазе слишком мало позолоты.
За православным Самодержавным Царем идет его гарем жен и стадо отпрысков (потому что надо из кого-то выбирать следующего идеального Православного Самодержавного Царя).
Народ ликует.
После Непродолжительных (дней девять, больше не надо) празднеств по случаю обретения Его, народ тут же перестает пить, трудовой азарт растет, показатели растут. В школах вместо физики и истории уроки Православия и Самодержавности.
Элита усовестилась и прекратила расхищать народное достояние, брать взятки. Дети элиты вместо гонок в Швейцарии устраивают олимпиады по ядерной физике и получают международные премии.
Весь мир изумленно смотрит как Россия встает с колен, отрекается от своего придаточно-сырьевого статуса и становится новой Нанотехнологичной Сверхдержавай.

Важное дополнение:
Финал: все СЧАСТЛИВЫ! :)

Flat | Top-Level Comments Only

"Не юродствуй! Че делать-то будем?" (с) Гоблин

Теперь ситуация в России такова, что олигархи вкладывают большое бабло куда угодно, но не в экономику собственной страны, а наши "президенты-министры" держат различные "фонды национального благосостояния" в американских банках. Может уж лучше "позолота на унитазе", но у человека, который реально считает Россию не "этой", а "своей"? Хотя конечно вопрос всегда остается открытым. Предлагаем варианты!

При Царях у нас, кстати, выучились Менделеев, Павлов, Мечников и Пирогов. Никто им ОПК взамен биологии с химиии не втюхивал.

Бухло можно победить только идеологией. ОК, "православие-самодержавие" несовременно. Если есть альтернативы - предлагай!

Своей в плане "что хочу то и ворочу?"
Хочу - бороды брею, хочу - загоняю в поселения, строю в два строя парней и девок и женю, хочу - мужика-колдуна слушаю?

При СССР у нас тоже выучились много кто, можно перечислять не буду?

Вот честно. Я не знаю как можно победить бухло :( Идеология не поможет. Запреты тоже. Альтернатив я не вижу.

кстати, при Иосифе Виссарионыче, Водка была одной из основных доходных статей бюджета. и что-то народ не вымирал (несмотря на миллиарды умучаных в гулагах и нквде).

ну, там просто воровать бюджет стремнее было :)

Да ладно, пилили только в путь:) Вся история советской бронетанковой и авиационной техники кишит такими попильщиками:)

вот как? :)
интересно..
интересно, есть ли места где не пилят?

интересно, есть ли места где не пилят?
Подозреваю, что только там, где пилить нечего, т.к. нет ресурсов. Ни денег, ни статуса, ни вообще нифига.

кстати да, именно для таких вот "эффективных манагеров" и сделали "шарашки"- эффект был поразительный, рукожопы СРАЗУ начали делать отличные самолеты.

Про "отличность" шарашечных самолетов нам расскажут несколько поучительных историй историки авиации. А неспособность советского государства к техническому прогрессу методами, иными чем "шарашка", вышла ему боком. Жаль только, что столько людей погибло.

Кстати, есть ли достоверная статистика о причинах смертности среди различных возрастных групп населения в СССР за период 30-50 гг?
Без нее все заявления о том кто когда и почему вымирал основываются на личных симпатиях и антипатиях.
Данные ЦСУ СССР не предлагать:)

(deleted comment)

И перед кем ответственность то?
и чем корона лучше налагает ответственность чем президентство?

То, что сейчас творится в нашей стране с образованием и с тем, как туда лезет усиленно РПЦ не оставляет сомнений, что дальше будет только хуже. А уж при самодержавии блословения богга - тем более.

боюсь, что мусульмане тоже пьют. как пили и фашисты и коммунисты. вот только на счет пуритан не знаю :)

Случайно удалил коммент. Сорри.

По первому пункту - смотри посты Нуси. Понятно, что сейчас Вера - это пустой звук, но у Николая I, Александра II и III c ответсвенностью все было очень неплохо. У Николашки II, кстати, тоже. Другое дело, что он оказался лузером.

Образование у нас уничтожает Министерство Образования, а не РПЦ. Я приводил пример с Англией и Россией XIX- нач. XX века. Несмотря на преподавание "Закона Божия" вполне себе поднялась плеяда величайших ученых. Мне НЕ нравится политика РПЦ и в т.ч. в сфере образования, но что-то глобально похерить конкретно она вряд ли сможет.

На ближнем востоке (Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ) не пьет никто, от слова совсем. Есть статистика, что после ПМВ и в первые годы Сов. власти Россия была страной гораздо более трезвой, чем вся Европа. У пуритан идеология "презрения к лузерам" как к противоположности "божьих избранников", коими они себя считают - это значит ты должен много работать, быть для всех примером и иметь много денег. Алкоголь такой системой ценностей исключается, т.к. является препятствием в достижению вышеперечисленного.

Кароч, надо ехать на Челкон, так что в дальнейшей дискуссии принять участие не смогу. (( Так что прошу за слив не считать, есличо.

мне сейчас уходить, я уже сама хотела извиняться и брать перерыв.
в понедельник жду продолжения тогда :)

Главное в монархии - принцип личной ответственности (у Нуси прописано какую роль в этом играет религия). Если бритье бород входит в сферу гос. интересов, то надо брить. Что касается "парней и девок" и прочих маразмов, то это был XVIII век, а у нас еще совсем недавно был демократически избранный президент, который отжигал еще и похлеще, но при этом страна вымирала, а богатства расхищались (в отличие от той же "любительницы всех поженить" при которой страна становилась сильнее).
Чтио касается "мужика-колдуна" - он ничего криминального не сказал, если разбирать по фактам, а не по слухам, хотя для пиара лучше было не афишировать.

Да. Выучились. Но выдающихся имен с мировым значением не так уж и много(причем большинство из них училось или начинало обучение при Царе). К тому же куча наук была похерена (кроме физики и математики, в основном), а заместо ОПК были "исторический материализм", "История КПСС", "научный атеизм" и много чего. Очень многие ученые много потеряли, т.к. потеряли контакт с иностранными коллегами. Я к тому, что "монархическая форма правления" не означает автоматически "мрак и средневековье".

Удачные прецеденты таки были: у Мухаммеда, у коммунистов, у фашистов, у царя после начала Первой Мировой, у американских пуритан. Китайцы при коммунистах неплохо справились с опиумной наркоманией. Так что можно победить, правда методы не всем понравятся.

Может уж лучше "позолота на унитазе", но у человека, который реально считает Россию не "этой", а "своей"?
Что лучше - несомненно. Осталось только выяснить – кому (лучше). ;-))

Flat | Top-Level Comments Only