odindisa: (Default)
odindisa ([personal profile] odindisa) wrote2006-10-24 10:13 pm

Вот так.

"Родноверие" есть РОДНАЯ ВЕРА.
(т.е. - своя вера, личная вера)
--------------
Многие ошибочно идентифицируют её со славянским язычеством, полагая, что выучив десяток богов древнего пантеона становятся Родноверами:)))))
--------------
Родновером можно стать лишь заглянув в свою родную душу.
Посмотри что в тебе - то и увидишь свое родное)))))))))))))))
---------------
Если увидишь группу людей, чье родное похоже на твоё, так то твои родные.
Чаще всего самые ролдные это родственники, потому как воспитывались в той же среде.....
----------------
Система проста:
ЧЕЛОВЕК - СТРОИТЕЛЬ рОДНОЙ ДУШИ (СЕБЯ)
ГРУППА РОДНЫХ ЛЮДЕЙ - СТРОИТЕЛИ РОДА (ЕДИНЕНИЯ РОДНЫХ ДУШ ПОДКРЕПЛЕННЫХ КРОВНЫМ РОДСТВОМ)
ГРУППА РОДОВ - НАРОД (ЕДИНЫЙ НОСИТЕЛЬ РОДНОЙ ИДЕОЛОГИИ НА ДОСТАТОЧНО ГЕОГРАФИЧЕСКИ БОЛЬШОЙ ТЕРРИТОРИИ)
--------------------
Ну, в общем, в идеале эта система работала в дохристианский период.
--------------------
А потом пришли они:))))))))
--------------------
Сектанты:)
--------------------
Сектанты произошли от еврейского родноверия.
Потому что евреи исказили свой родной пантеон, выделив в "единственные" боги, своего бога войны Яхве.
---------------------
Они назвали Яхве демиургом.
И отказались от других богов своего пантеона.
---------------------
Они думали, что такой расклад поможет захватить им весь мир.
---------------------
Но они забыли что изувечив родной пантеон, они прежде всего изувечили свою душу.
В их душе остался один бог - бог войны злобы и страха.
---------------------
И евреи стали - родноверы-предатели.
Предатели родного.
---------------------
А искалеченное родноверие евреев - суть монотеизм (душа скукоженная до состояния "одного бога" - мелкая и жалкая душа).
Искалеченная душа породила монстра - религию некромантов - христианство.
----------------------
И признаки секты, созданной из искалеченного родноверия такие:
1. Нет народа, которому бы секта была родной.
2. Секта не любит жизнь и зовет к смерти.
3. Секта не уважает богов (душу) народов, а считает истинным только своего бога некроманта, который обещал поднять трупы всех, кто поклоняется ему.
-----------------------
Христианство секта.
Ето заразная болезнь.
-----------------------
Но когда смотрю я на христиан, то вижу не сектантов, а больных братьев родноверов.
-----------------------
Я вижу народ свой.
И плачу о том, что некогда красивая и многоцветная душа народа сморщена сектантством до "однобожия" (одноцветия, однопонимания).
--------------------------
Но народ не мирится со своей болезнью.
Он уже ищет правду.
И душа народа ( и каждого человека) открывается навстречу всему миру.

Спасибо [livejournal.com profile] zveropolk

[identity profile] http://users.livejournal.com/_yar_/ 2006-10-25 07:23 am (UTC)(link)
Ты еще "Удар Русских Богов" прочитай :) Там все подробно про жидопланетных педеросотонистов написано :)

[identity profile] odindisa.livejournal.com 2006-10-25 10:48 pm (UTC)(link)
А у тебя есть? :)

Кстати, ты когда у меня маркиза де Сада заберешь? ;)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_yar_/ 2006-10-26 06:23 am (UTC)(link)
Есть, так что давай на следующей неделе созвонимся и пересечемся где-нить по книгообмену

[identity profile] polina-17.livejournal.com 2006-10-26 10:54 pm (UTC)(link)
ПОпробуем :)

[identity profile] zveropolk.livejournal.com 2006-10-26 07:37 am (UTC)(link)
А мне "Удар" не понравился.
Больно за уши притянуто:)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_yar_/ 2006-10-26 08:30 am (UTC)(link)
"Все фигня, окромя пчел..." (С)

[identity profile] zveropolk.livejournal.com 2006-10-26 10:26 am (UTC)(link)
Да и пчелы, в общем -то - тоже.....

[identity profile] http://users.livejournal.com/_yar_/ 2006-10-26 12:11 pm (UTC)(link)
вот я про тоже

[identity profile] http://users.livejournal.com/_aive_/ 2006-10-25 10:23 am (UTC)(link)
мда)))
а так хорошо начиналось)
на Зилант едешь?)

[identity profile] odindisa.livejournal.com 2006-10-25 10:17 pm (UTC)(link)
Гда хорошо начиналось? :)

нет :(

[identity profile] http://users.livejournal.com/_aive_/ 2006-10-26 07:24 am (UTC)(link)
ну в начале рассказа автор рассказывае как-то по-доброму,
неагрессивно. А потом срывается)

[identity profile] zveropolk.livejournal.com 2006-10-26 07:38 am (UTC)(link)
:)))))

[identity profile] frederik-zl.livejournal.com 2006-10-25 04:23 pm (UTC)(link)
Ах...ть, дайте три! :)
Ты сама-то веришь в то, что написала?

[identity profile] odindisa.livejournal.com 2006-10-25 11:03 pm (UTC)(link)
Ну, где же я три то возьму? :))

Фред, я никогда не пишу совсем "просто так" :)

[identity profile] the-chevalier.livejournal.com 2006-10-28 06:32 pm (UTC)(link)
Ну, для кучи маленьких и простеньких общин подходит и куча простых богов. Для большого государства и развитой культуры - уже нет.

Любой политеизм стремится к монотеизму.

А про мелкую и жалкую душонку - ну никак не верно!

[identity profile] zveropolk.livejournal.com 2006-11-03 01:48 pm (UTC)(link)
да, совершенно верно, для развитой культуры простенького яхве уже не хватает, возможно и десятка не хватит.
------------
Сегодня востребованным является непростой пантеон непростых богов (гы!)
------------------------------
Политеизм стремится к монотеизму только в условиях кризиса.
Христианская история - исскусствввенооое!!!!!!!!!! поддержание кризиса духовности с целью сохранения своей власти.
---------------------------------
Про мелкую не верно?
И почему это я вам не верю?
:))))))))))))))))))))
Мне почему то кажется , что это в вас корпоративная этика сказала.
Вы, простите, какой религии?

[identity profile] the-chevalier.livejournal.com 2006-11-03 08:44 pm (UTC)(link)
Яхве - не хватает. А Отца, Сына и Духа Святого - более чем.
-----------------

Отчего же? Не наблюдаю тенденций.

----------------------------

Отнюдь. Как множество независимых общин стремится к единому централизованному государству, так и множество богов стремится к монотеизму. Римский пантеон - к возвеличиванию Юпитера, например. Рано или поздно один из богов начинает доминировать. А за этим все остальные превращаются в его слуг, а он - в Единого.
Без всякого кризиса. Кризис порождает ереси. И опять же - какой кризис можно наблюдать в I-II веках нашей эры в Римской империи?

------------------------

Католик я :) Хотя и Православие более чем уважаю.

[identity profile] zveropolk.livejournal.com 2006-11-07 10:48 am (UTC)(link)
Вот видите какой ужас.
Конечно вам вполне может хватать одного или три в одном (это ваше личное дело)
Но нельзя же отрицать очевидность преимущества политеистического восприятия мира.
------------
Вы, в качестве аргумента зачитываете отрывки из неких написанных христианами исторических книг.
-------------
Но с каких это пор PR можно считать аргументом?
(надеюсь вы не хотите унизить РКЦ заявив что никакого пиара и фильтрации "первоисточников" небыло?
:)))
-----
К тому же централизованное государство вовсе не является врагом Родноверия:))))
Ведь только привыкший к монохрому в своей душе может пугаться полноцветия жизни и пытаться втиснуть её в узкие рамки своего понимания.
------------
Каждый художник знает, что полноцветье не предпосылка анархии, а всего лишь возможность создания гармонии.
------------
Теперь о тенденциях: даже если я соглашусь что христианство таки было очень необходимо для объединения (хотя оно чаще всего разъединяло), то актуально ли сегодня возвиличивание единственно христа или юпитера?
-------------
Кому интересно такое кроме мазохистов: "Ах написайте нам таки в рот"
ГАДОСТЬ!
Религия монотеизма ведет за собой отупение и самоуничижение.
А нормальная политестическая религия помогает человеку взрослеть и развиваться, вместо того чтобы корчится в вечном униженном рабстве у яхве и яхвистов.

[identity profile] the-chevalier.livejournal.com 2006-11-07 06:54 pm (UTC)(link)
Предубежденное у Вас мнение. Почему же христианство примитивно? Отнюдь. На мой взгляд, гораздо примитивнее как раз язычество.


Хотя вообще я сторонник институционального подхода. Он позволяет проследить все эти процессы весьма точно - стремление к монотеизму по мере роста цивилизации, а с началом правления буржуазии - появление целого ряда течений, связанных основной общей темой.

В христианстве сейчас знаете сколько движений? :)
Впрочем, мне нравится вариант христианства до мерзости Реформации и протестантизма.

А Яхве - он уже давно не актуален. Вы зря такие параллели строите, он к современному (а хоть бы и к средневековому) христианству имеет мало отношения. Древнееврейское произведение.

[identity profile] the-chevalier.livejournal.com 2006-11-07 06:55 pm (UTC)(link)
Предубежденное у Вас мнение. Почему же христианство примитивно? Отнюдь. На мой взгляд, гораздо примитивнее как раз язычество.


Хотя вообще я сторонник институционального подхода. Он позволяет проследить все эти процессы весьма точно - стремление к монотеизму по мере роста цивилизации, а с началом правления буржуазии - появление целого ряда течений, связанных основной общей темой.

В христианстве сейчас знаете сколько движений? :)
Впрочем, мне нравится вариант христианства до мерзости Реформации и протестантизма.

А Яхве - он уже давно не актуален. Вы зря такие параллели строите, он к современному (а хоть бы и к средневековому) христианству имеет мало отношения. Древнееврейское произведение.

[identity profile] zveropolk.livejournal.com 2006-11-13 02:21 pm (UTC)(link)
Яхве не актуален????
Да Вы атеист:))))))))
Вот так взять и одним движением выкинуть их религиозного пространства Бога-Отца, как нашкодившего котенка:))))
Нагловато Вы его (молитесь чтобы не заметил)))

[identity profile] the-chevalier.livejournal.com 2006-11-13 04:01 pm (UTC)(link)
Яхве в понимании древних иудеев не равен Богу-Отцу в понимании христианства. Идеи-то не стоят на месте.

(Anonymous) 2006-12-18 10:24 am (UTC)(link)
эх. и тут евреи виноваты!
как они могли! :) как всегда :)
и даже птичка воробей - тоже маленький еврей.

а как назвать людей, которые никаких эмоций в отношении религии не испытывают?

я еврейка. верю в себя, в моего мужа и в наших будущих детей. не вижу причины верить в нечто несуществующее, недоказанное весьма сомнительного поведения.