odindisa: (Default)
odindisa ([personal profile] odindisa) wrote2012-06-01 03:04 am
Entry tags:

(no subject)

Посмотрела "Освобождение. Огненная дуга".
Вообще - интересно, понравилось. Хотя местами и несовсем понятно кто-где-куда-зачем.
Имею два вопроса:
1. Когда показано наступление немецких танков через поле, то за танками цепочками (редкими) идут солдаты и местами едут машины - это они зачем? Ремонт на ходу что ли?
2. Не смогла разобрать кто там контратакует в Прохоровке: Т-34 или Т-34-85?
И что за НЕХ там мелькает в кадре? Может конечно ИС...?
Вообще, конечно, с опознаванием танков у меня сильно плохо :(( наверное потому что все на ПТ да на ПТ. Только КВ наверное и могу точно опознать :(


Ещё вопрос вспомнила! :)
Почему есть два танка, лоб в лоб, показано, что они стреляют, а горит у них корма в итоге? :))))
Просто так красивее для фильма? :)


А ещё в процессе просмотра был обнаружен http://www.museum-t-34.ru/ где-то у нас в Подмосковье. Который меня конечно же заинтересовал :)

[identity profile] markiz-de-sade.livejournal.com 2012-06-01 05:34 am (UTC)(link)
У КВ башня высокая и узкая, а орудие относительно короче, чем у того же Иосифа, где башня почти во всю платформу и более оптикаемой формы (пожно погуглить - их потом сложно перепутать).
Пехота в наступлении прекрывается танками, но идти должна, иначе пацаны в окопах (через которые означеные танки проезжают) могут существенно навредить технике, кинув связку гранат на крышу моторного отделения или под гусеницы. Кидать их можно было лишь с близкоро расстояния (ибо 2.5 КГ за связку) и, зачастую, с положения лежа, что сильно снижало меткость метания. А значит бойцу надо было подняться из окопа (недалеко от машины), замахнуться и метко закинуть связку туда куда нужно. Именно в этот момент (когда пулеметчик не видит его сбоку) в бой вступала пехота вермахта. Вообще танки обходились фатер ланду слишком дорого, чтобы терять их во имя потенциального сохранения жизни нескольких простых пехотинцев.

[identity profile] ggair.livejournal.com 2012-06-01 06:42 am (UTC)(link)
1. Представь себе, солдаты тоже учавствовали в сражении :-)
2. Ну так на пт - наоборот! Должна разбирать что у тебя в прицеле мелькает! )))

а вместо музея лучше съезди на Прохоровку, там классно.

[identity profile] warkender.livejournal.com 2012-06-01 08:09 am (UTC)(link)
2. Т-34, Т-34-85 только в 1944 появился.
А вообще вот табличка участвовавших танков и их потерь.

[identity profile] krivda.livejournal.com 2012-06-01 09:42 am (UTC)(link)
>>Почему есть два танка, лоб в лоб, показано, что они стреляют, а горит у них корма в итоге?

потому что ВБР - снаярд, если проблил лобовую с хорошим запасом - неизбежно долетит до силовой установки. Его нечем внутри уже остановить.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2012-06-02 10:26 pm (UTC)(link)
>>то за танками цепочками (редкими) идут солдаты и местами едут машины - это они зачем? Ремонт на ходу что ли?
-
в кино так показано для красивости. у немцев под такое полезное дело как поход пешком были Sonderkraftfahrzeug , БТР по-русски.
лучшее посмотри "Тыл танкового батальона". Лентехфильм, 1940г.